福柯对康德自由意志问题的批判主要体现在他对康德的权力理论和自由意志的理解上。福柯认为，康德的自由意志理论存在一些问题。

首先，福柯认为康德的自由意志理论过于理想化和抽象化。康德将自由意志视为一种超越经验的理性能力，他认为自由意志是基于道德法则的自主选择。然而，福柯指出，康德的自由意志理论忽略了权力和社会关系对个体自由的影响。在现实社会中，个体的自由受到各种社会、政治和经济力量的制约和影响，而康德的理论未能充分考虑这些因素。

其次，福柯批评康德的自由意志理论没有考虑到权力的运作和权力关系的复杂性。他认为，康德将权力视为一种外在的、压迫性的力量，而忽视了权力的内在性和微观层面的运作。福柯认为，权力并不仅仅是一种限制和压迫，它也可以是一种生产力和创造力，通过权力的运作，个体可以塑造自己的身份和主体性。

此外，福柯还指出，康德的自由意志理论没有考虑到权力与知识的关系。他认为，权力和知识是相互依存的，权力通过知识的生产和运用来实现自身的目标。康德的自由意志理论未能充分考虑到知识对个体自由的制约和影响。

总的来说，福柯对康德的自由意志理论进行了批判，认为其过于理想化和抽象化，忽视了权力和社会关系对个体自由的影响，未能充分考虑到权力与知识的关系。福柯的批判为我们重新思考自由意志问题提供了新的视角和思考路径。