提高烟草税在有的国家增加了税收，而在其他国家反而减少了，这背后的原因复杂多样，涉及经济、社会、政策执行等多个层面。以下是具体分析：

1. 价格弹性与消费习惯

   • 高价格弹性：在一些国家，尤其是发展中国家，烟草消费者对价格变化较为敏感。当烟草税提高导致价格上涨时，这部分消费者可能会减少购买量或寻找更便宜的替代品（如非法烟草产品），从而导致政府税收减少。
   • 低价格弹性：在发达国家，由于消费者购买力较强，即使烟草价格上涨，消费量的减少也不足以抵消价格上升带来的税收增加，因此税收总额可能增加。

2. 税收政策与执行力度

   • 税率设定：不同国家设定的烟草税率不同，税率过高可能导致黑市交易增加，从而侵蚀正规市场的税收基础。
   • 监管有效性：一些国家可能缺乏有效的市场监管机制来打击烟草走私和假冒伪劣产品，这会削弱提高税收的效果。

3. 社会经济因素

   • 收入水平：在低收入国家，提高烟草税可能直接影响到低收入人群的消费能力，使得他们转向非法渠道购买烟草，减少了政府的税收收入。
   • 公共健康意识：在一些国家，公众对吸烟危害的认识较高，提高烟草税能有效地促进戒烟和预防吸烟，进而可能增加税收。

4. 政策配套措施

   • 控烟宣传：有效的控烟宣传教育可以提高公众对吸烟危害的认识，支持提高烟草税政策的实施，间接促进税收增长。
   • 健康保险与福利政策：将烟草税收用于公共卫生支出，如扩大医疗保障和低收入群体补助，可以增强政策的公众接受度和支持度，有利于税收的增加。

5. 国际市场影响

   • 跨国烟草公司策略：国际烟草公司可能通过调整市场策略来应对高税收政策，如降低产品价格或增加广告投入，这可能影响政府的税收收入。
   • 国际贸易规则：不同国家的烟草税收政策受到国际贸易规则的影响，如世界贸易组织（WTO）的规定可能限制某些类型的烟草税的实施，影响税收效果。

总的来说，提高烟草税在不同国家产生不同效果的原因是多方面的。为了确保提高烟草税能够有效增加税收同时达到控烟的目的，各国需要综合考虑本国的具体情况，设计合理的税收政策，并配合有效的市场监管和公共健康措施。