对偶论证是一种通过对比、对称等手法来支持论点的论证方式，在文学、艺术、哲学等领域都有广泛应用。

一、图式

1. 结构对称性：对偶论证常常采用结构上的对称性，使得论证的两个部分在形式上相互呼应。这种对称性可以是句子的平行结构，也可以是段落间的对应关系。
2. 内容对比性：对偶论证强调内容的对比性，通过对两个相似但又有所不同的事物进行比较，揭示它们之间的异同点和内在联系。这种对比可以是直接的，也可以是间接的。
3. 逻辑一致性：对偶论证要求两个对比的部分在逻辑上保持一致，即它们必须基于同一个或相似的逻辑基础。这种逻辑一致性使得论证更加严密，更具有说服力。

二、方式

1. 列举实例：通过对偶论证时，可以列举两个或多个实例来支持论点。这些实例应该具有相似性，但又有细微差别，以便形成对比。
2. 引用权威观点：在对偶论证中，可以引用权威人士的观点来增强论证的可信度。这些观点应该与论点紧密相关，并且能够形成对比。
3. 运用修辞手法：对偶论证中常常运用各种修辞手法来增强表达效果，如比喻、排比、反问等。这些修辞手法可以使论证更加生动形象，更具有感染力。
4. 分析归纳：在列举实例和引用观点的基础上，对偶论证还需要进行分析和归纳。通过分析两个对比部分的异同点和内在联系，归纳出它们之间的共性和规律，从而支持论点。

总的来说，对偶论证的图式和方式多种多样，具体选择哪种方式取决于论证的内容和目的。在实际应用中，可以根据需要灵活运用各种图式和方式来构建有效的对偶论证。